黑河| 长春| 临清| 息烽| 五指山| 定南| 安庆| 绩溪| 阿拉善左旗| 蔡甸| 彭水| 洪江| 金佛山| 云溪| 白银| 巴青| 项城| 柏乡| 绥中| 金山屯| 张家界| 永春| 廉江| 宝清| 巨鹿| 同仁| 双流| 邳州| 义县| 聂拉木| 色达| 美溪| 金平| 新田| 独山| 固始| 丽江| 嘉祥| 铁岭市| 连江| 澧县| 化德| 哈尔滨| 富平| 武汉| 壶关| 台北县| 罗山| 永靖| 鼎湖| 偃师| 固始| 高阳| 宾县| 资兴| 德昌| 林西| 措勤| 南木林| 南充| 盱眙| 苍南| 湟中| 集安| 河北| 星子| 嘉禾| 秀屿| 贵溪| 新田| 建瓯| 黎城| 饶河| 枣强| 西平| 八公山| 扶沟| 西山| 南宁| 措美| 夏河| 大同区| 伊吾| 含山| 长阳| 二连浩特| 梁河| 本溪市| 沂水| 横峰| 新沂| 康平| 阳新| 白云| 全椒| 连平| 吕梁| 繁昌| 秭归| 永仁| 四方台| 平武| 元谋| 南澳| 洞头| 建瓯| 南汇| 盘锦| 曲靖| 崇信| 新蔡| 平度| 抚远| 无为| 进贤| 八宿| 碾子山| 龙州| 通化县| 新巴尔虎左旗| 岳西| 高县| 丰都| 图木舒克| 石门| 盐源| 泸县| 安仁| 相城| 叶城| 新乡| 四子王旗| 青龙| 新平| 鹰手营子矿区| 路桥| 宝兴| 阿勒泰| 称多| 陆河| 武宣| 岳阳市| 浦口| 通道| 绥化| 凉城| 呼图壁| 东兰| 曲松| 广元| 新洲| 茶陵| 团风| 西和| 于田| 修武| 宾阳| 长安| 常山| 正宁| 仙游| 石林| 青田| 伊宁县| 南城| 彰化| 淳安| 江夏| 左权| 定安| 徽县| 丰台| 贺兰| 许昌| 册亨| 舒兰| 延寿| 湖南| 凭祥| 罗甸| 兴化| 平房| 密云| 兰考| 洪江| 永吉| 洪泽| 瓦房店| 涞源| 沂水| 江门| 如东| 鲁山| 屏南| 始兴| 六合| 乐昌| 宝安| 锦屏| 犍为| 沧源| 科尔沁左翼中旗| 明光| 平陆| 邗江| 东西湖| 堆龙德庆| 宝鸡| 建始| 苍南| 盘县| 秭归| 岳阳县| 天水| 大理| 广东| 鄂州| 江山| 喀什| 杭锦旗| 六盘水| 丁青| 南川| 资溪| 江夏| 渑池| 衢江| 普安| 化州| 当阳| 武进| 昭苏| 吉安县| 佳木斯| 道县| 乐至| 遂昌| 沽源| 柳江| 建平| 垦利| 海伦| 海宁| 富裕| 永宁| 南和| 新乐| 汨罗| 南岔| 峡江| 毕节| 广宗| 嘉禾| 林口| 灵宝| 东明| 太仓| 龙凤| 兖州| 浏阳| 翼城| 芮城| 南康| 克拉玛依| 水果乐园
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

拒辅导孩子或计入征信 立法能管住“丧偶式”育儿吗

2018-12-16 05:24 来源:光明日报 参与互动 
标签:工业燃气 澳门威尼斯人官网 娄家店乡

  很多人常把“希望法律管管”挂在嘴边,可是法律真的什么都能管吗?近日,有媒体报道,江苏将立法反对“丧偶式”育儿,家长拒绝辅导孩子或被计入征信。新闻中提到,11月19日,《江苏省家庭教育促进条例(草案)》在江苏省十三届人大常委会第六次会议上被提交审议,省人大内务司法委员会委员莫宗通在《条例(草案)》的说明中提到,制定本条例其实是回应全社会加快家庭教育立法愿望的实际行动。

  引起舆论关注的是其中一条:父母双方应当共同履行对未成年子女的家庭教育义务,不得以离异或者其他理由拒绝履行。一方开展家庭教育,另一方应当予以配合。对于父母不履行家庭教育义务,孩子可以向学校、居委会以及相关单位或组织求助,相关单位和组织应当及时处理。

  此次针对“丧偶式”育儿入法,不由让人联想起“常回家看看入法”的那场争论。2013年,新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》实施,新法规定,家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人;与老年人分开居住的家庭成员,应当经常看望或者问候老年人。虽然在该法律条文颁布当天,江苏无锡就出现了首个判例,但在日后,我们还是看到了因为缺少可操作性,法条陷入执行难的尴尬境地。

  必须肯定,无论是对于子女多回家陪伴父母还是家庭教育缺位,立法提出的出发点都是好的,都希望能够扭转目前社会中某些失范的行为。但善意的初衷,不一定能取得理想的结果。回家或者是育儿都是道德义务,应由道德评价系统来进行行为的约束。在现实生活中,不能以道德弱化为由,将道德范畴的行为规范随意上升至法律层面。同样,法律也有法律管辖的范围,其管辖的应当是最基础的社会关系,法律的标准应当是一个“最低标准”。

  法律的生命力在于其适用度和执行力。这并不是说不能进行相应立法,而是这种立法只能是把愿望变成纸上的法律条文,而在现实中真正的作用值得商榷。如果不能执行,最后使人们对法律也失去了敬畏心理。就“丧偶式”育儿来说,经常在家庭教育中缺位的父亲究竟要在育儿中占有多么重要的比重,哪里是底线,是一周陪孩子吃一次饭辅导一次作业,还是一周三次,法律很难给出明确的界定,而在育儿中参与程度低究竟会受到何种惩戒,也很难量化。

  我们也应该认识到,无论是年轻人不能经常回家看看,还是父亲们忙于工作,疏于子女的教育,有的时候非不为也,实不能也,背后或许有着不足与外人道的生活的压力和困窘。当常识性的人伦行为变成大众普遍关注、舆论场探讨的问题,我们更该好好考虑的也许是全社会的无奈和亲情教化的回归。

  (作者:张焱)

【编辑:刘湃】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

北普陀影视城 湖滨公寓 半截塔镇 人民大学西门 汉寿
香西路 毫州市 万江共和新城 观巢镇 天津桃园村大街
联合赌场网站 幸运女巫电子游戏 威尼斯人官方网站 澳门拉斯维加斯注册 澳门星际网址
威尼斯人平台 澳门博彩 mg电子注册 澳门大富豪游戏平台 澳门威尼斯人娱乐场
百家乐策略 博彩技巧 威尼斯人注册 拉斯维加斯网上官网 新濠天地网上
九五至尊娱乐场 葡京娱乐官网 澳门威尼斯人官网 澳门银河娱乐场注册 澳门威尼斯人网上注册